29/08/2015
07/08/2015
Kong Oscar Fjord, esperando el viento
7 de agosto: Hemos completado la misión Tara-Eco Polaris. Rumbo a Kong Oscar Fjord , Martin Hertau nos informa: “estamos bloqueados por hielos bastante densos, vamos a pernoctar aquí”.
Se apagan los motores.
Los marineros se turnarán
para cuidar de que el barco no se deje encerrar por el hielo. Después de 14
horas de descanso arrancamos de nuevo pero debemos regresar hacia nuestro
anclaje anterior: La base militar danesa de Mesters Vig.
Hoy en la mañana
el capitán nos actualiza: “Hemos esperado un viento que nos ayudaría a salir de
aquí, pero eso no se dio. Desde ayer por la noche aprovechamos barcos en las
cercanías para comunicarnos regularmente con el capitán de un barco militar de avituallamiento
que se dirige hacia nosotros. Por la tarde de ayer, su capitán pensaba recorrer
35 millas. Esta mañana a las 7:00, solamente había podido progresar en un
tercio. A diferencia de nosotros, este barco puede romper un hielo de hasta un
metro de espesor, pero ante todo está diseñado para empujar bloques. El pesa
400 toneladas y puede progresar en medio de un hielo relativamente denso, lo
que no es nuestro caso.”
Las placas
plurianuales que se estiran entre Tara y su ruta son particularmente espesas y
densas. Pese a sus 110 metros de largo, el barco militar progresa solamente a
2,5 nudos.
Una borrasca de
viento Norte-Noroeste de 7 a 8 de fuerza debería soplar en las 48 horas
venideras. Los marineros confían en que el viento barrerá la costa, abriendo
una vía para que Tara pueda dirigirse al norte de Islandia. Las nubes que nos
cubren dificultarán la obtención de informaciones satelitales precisas.
Llegaremos a Mesters Vig dentro de poco. Solamente podemos hacer una cosa:
Tener paciencia.
Noëlie Pansiot
05/08/2015
Glaciares de Groenlandia y Océano
Gordon Hamilton, glaciólogo y docente en Ciencias de la Tierra y el Clima en la universidad de Maine responde a nuestras preguntas sobre las interacciones entre clima y calota glaciar.
¿Nos podría dar una sinopsis de su trabajo de glaciólogo?
Estudio la calota
glaciar de Groenlandia desde hace 15 años. Gracias a datos de terreno y de teledetección
que nos permiten observar la calota desde el espacio, sigo su comportamiento y evolución
en el transcurso del tiempo. En los años 80’s, uno observaba cambios menores,
del orden de algunos centímetros por año. Pero entre 2003 y 2005 hemos presenciado
una evolución muy rápida, en particular en los márgenes de la calota glaciar:
midiendo el agua que se vierte de los glaciares en el océano, vemos que el
derretimiento de algunos grandes glaciares ha duplicado y hasta triplicado en el
plazo de solo unas semanas.
Eso significa que
más hielo se está desplazando desde el centro de la calota hacia el océano,
donde se forman los icebergs. El derretimiento de la calota impacta obviamente en
la elevación del nivel del mar.
¿Cuáles son las explicaciones de estos fenómenos?
Es una pregunta difícil
de contestar. Debemos tomar en cuenta numerosas variables; Hasta la fecha no
entendemos a cabalidad el comportamiento de la calota glaciar; Lo que sabemos
es que interactúa con el clima de dos formas: primero, por medio de la
atmosfera, segundo, por contacto con el océano.
Si uno llega a
Groenlandia en verano, lo más obvio es la presencia de agua de hielos derretidos
por la elevación de las temperaturas. Parte de esta agua forma unos lagos en la
superficie del hielo, lo que llamamos lagos supra glaciares. Esos lagos se
pueden vaciar de forma repentina, y toda el agua escurre en el fondo del glaciar,
debajo de varios cientos metros de hielo. El agua entre el glaciar y la roca
facilita entonces el deslizamiento del glaciar. Lo que debemos aprehender es en
qué medida el alza de las temperaturas y el agua del derretimiento del hielo de
superficie aceleran el deslizamiento de los grandes glaciares de Groenlandia.
Algunos experimentos demuestran que los glaciares se desplazan más rápidamente en
temporada caliente, pero solo en 5% más rápido de lo normal. Existe entonces un
efecto, pero no parece ser la causa principal del cambio radical que estamos presenciando.
Hemos estudiado
con atención las partes de Groenlandia que cambian más rápidamente, es decir
las que están en contacto con el océano. La mayor parte de la calota es drenada
por grandes glaciares emisores que desplazan el hielo desde el centro de la
calota hacia la costa, y luego se clava en fiordos profundos. Esos glaciares se
hunden hasta 1000 metros de profundidad y se derriten. Puede ser entonces el
derretimiento subacuático el que provoque la desaparición más rápida de los
glaciares en los años recientes. Es
nuestro mayor enfoque: entender como el océano y sus evoluciones afectan los
grandes glaciares de Groenlandia.
¿Que han observado?
Anteriormente no
se había llevado a cabo una investigación sobre las aguas oceánicas de un
fiordo típico de Groenlandia. Hemos usado una sonda CTD que permite medir la
conductividad, la temperatura y la profundidad
del agua. Para nuestra sorpresa, hemos constatado que a unos 20 kilómetros de la calota glaciar, la temperatura del agua
es de 4° C entre 200 y 1000 metros de profundidad. Es un importante reservorio
de agua caliente muy cerca de la calota glaciar, que puede causar un derretimiento
subacuático importante, fragilizando los hielos y acelerando su desaparición.
Pienso que es la mejor explicación de los bruscos cambios que hemos observado
en Groenlandia en los 15 años pasados: todos han sido causados por el océano.
¿Cuáles son sus expectativas para las décadas por
venir?
El futuro de la
calota glaciar de Groenlandia depende de varios factores: Los cambios climáticos
y oceánicos de las próximas décadas. Las zonas ubicadas en las depresiones
profundas del lecho rocoso, por debajo del nivel del mar y sumergible, son las más
inestables. Más se calienta la atmósfera, más calor es absorbido por el océano.
Así que mientras se calienta la atmósfera, seguirán aumentando las temperaturas
oceánicas. Ello significa que si el océano sigue calentándose, los glaciares
que se vierten en los fiordos profundos seguirán derritiéndose.
No parece
ser una buena noticia…
Es una muy mala
noticia. Primero, por el alza del nivel de los mares; Luego, porque el
derretimiento de los hielos aumenta la cantidad de agua dulce en el océano salado
y eso impacta de forma significativa en el ecosistema marino. El agua dulce
estratifica el océano y modifica la distribución del plancton y de otros
organismos de los niveles tróficos inferiores. Son las especies de los niveles
superiores, como los peces y los mamíferos marinos, que son afectadas. Este
aporte de agua dulce perturba también la circulación oceánica mundial.
Empezamos solamente a tomar conciencia de la influencia mayor que pueden tener
los icebergs sobre el océano.
¿Qué espera usted en la Conferencia sobre el Clima
COP21?
No soy político,
soy un científico. Como ciudadano espero que realmente suceda algo. Como científico,
lo que podemos seguir haciendo es observar y comunicar nuestros resultados a
medida de nuestra comprensión de los fenómenos. Resulta determinante seguir
investigando para explicar porqué esos cambios están ocurriendo. ¡Ojala la
abundancia de pruebas empíricas convenza, no solo al público, sino también a
quienes deciden, los políticos, de que es vital actuar; Y actuar rápidamente.
Entrevista
realizada por Noëlie Pansiot
29/07/2015
La misión Tara-Ecopolaris en Scoresby Sund
Hace 4 días que hemos dejado Islandia. La espesa niebla
que nos envolvía se disipó, mientras hacemos ruta al Norte, hacia el fiordo más
grande del mundo: Scoresby
Sund. Paisajes impactantes de belleza, montañas de rocas negras moteadas de
blanco, perfectos reflejos en el agua...
Más temprano, a
la hora del almuerzo, Tara
hizo una parada frente a los acantilados de basalto de Cabo Brewster, a solicitud de los dos ecólogos de la misión. Largos lentes atornillados en las cámaras, Brigitte Sabard y Olivier Gilg,
investigadores del GREA, han « disparado » con frenesí, retratando una
de las más grandes colonias de aves de la costa Este. Estas imágenes serán luego
editadas para poder censar, uno a uno, los araos de Brünnich y las gaviotas
tridáctilas.
Parece que las largas jornadas de trabajo no asustan a estos investigadores. Lo demuestran recorriendo la isla pelada
de Dunholm durante 13 horas seguidas en busca de aves
acuáticas. Bolsa llena de provisiones en un hombro y vara de línea al otro,
quieren capturar una docena de eiders
comunes, una especie de pato marino, para sus mediciones y muestras. Escondidas en su nido, las hembras son perfectamente camufladas. Sólo un
ojo entrenado puede distinguir las
aves cuyo plumaje se funde con el entorno rocoso. Una vez descubierta, el ave se debe capturar rápidamente con la línea, una tarea complicada.
"Es un nuevo episodio en
nuestro programa científico. En 2004,
nos hemos limitado a recolectar el vello para estudiar las
poluciones. Estamos repitiendo la operación, lo que nos permitirá determinar los niveles de
contaminantes como el mercurio. Pero además, por primera vez, estamos
tomando muestras de sangre en una docena
de aves. Estas muestras nos permitirán medir las
tasas de mercurio y también de hidrocarburos, unas poluciones
que crecen con el desarrollo del tráfico marítimo en la región. Estos
contaminantes son de origen antrópico: la polución es llevada por los vientos y las
corrientes marinas desde nuestras regiones. Aquí, hay poca o ninguna
fuente de contaminación. Muestreando
a nivel local, podemos medir la circulación de los
contaminantes en el planeta", explica
Oliver.
16:00 horas: Algunos miembros se reúnen en el comedor, otros se regalan una
siesta reparadora antes del próximo turno nocturno. Nos alejamos de las costas a
más de 7 nudos para meternos a resguardo. El capitán estudia los mapas: “Nos dirigimos al norte y es una jugada de póker. Se pronostica una racha
de viento en la noche del 29 al 30 de julio, lo que nos deja unas 35 horas para subir y recorrer 200 millas".
Noëlie
Pansiot
25/07/2015
De Groenlandia a Paris Clima
Etienne Bourgois, desde Groenlandia, a bordo de Tara:
Hemos aprovechado
esta año 2015, año de transición entre dos grandes expediciones, para regresar
a Groenlandia después de un lapso de 10 años, en compañía del Grupo de investigación
en ecología ártica (GREA) quien estudia esta región desde hace más de 30 años. Hoy,
podremos comparar los datos con los resultados de la década anterior. Es una
región que Tara conoce, viviendo la deriva ártica en 2007 cuando el GIEC apenas
hablaba del derretimiento de los hielos.
Este año es
bastante peculiar para Groenlandia. Es un año de hielo aquí. No obstante, en
todo el Ártico, la superficie de la banquisa ha disminuido de 1 millon de km2 a
final del invierno, en comparación a los 30 años pasados. Es un record. El
invierno ha sido muy frio. El vortex polar se derrumbo en varias oportunidades.
Las entradas marítimas han provocado mucha nieve, y los vientos permanentes del
Noreste empujan desde hace semanas todo este hielo hacia el Sur. Este hielo, todavía
muy denso, baja a lo largo de la costa Este y de la costa Oeste. No es algo común
en este periodo del año. Es una consecuencia directa del derretimiento de los
hielos y del clima que se caliente muy rápidamente.
Hace Seis años
que terminó la conferencia de Copenhague, una conferencia que recordamos como
un marcado fracaso. La movilización ciudadana fue intensa pero los Estados no
mandaron señales fuertes antes de la conferencia. Por el contrario, percibimos ahora
una movilización más intensa antes de la COP21 en Francia, una buena
oportunidad de llegar a un acuerdo global.
Este acuerdo está
en negociación desde hace décadas. Resulta vital que a fin de año los 195 países
participantes se comprometan concretamente a favor del clima. Pese a la crisis
mundial, debe arrancar una dinámica en cada país, cada región, cada ciudad, cada
empresa, para llegar a tal consenso. En 2020 caducan los acuerdos de Kyoto. Así
que, no solo todos los países participantes deben llegar a un acuerdo, sino que
este acuerdo debe ser lo suficientemente ambicioso para que podamos limitar el
calentamiento global a 2 grados a finales de este siglo.
Los datos
recolectados en el transcurso de la expedición Tara Oceans constituyen un
recurso inaudito en cuanto a la comprensión de los océanos. Miles de muestras
han permitido por primera vez mapear de forma detallada la biodiversidad
planctónica. En cierta forma, es el genoma de los mares que hemos podido
establecer.
Ello significa
que podemos ahora explorar las interacciones entre micro-organismos
desconocidos hasta la fecha. Esos resultados permitirán caracterizar el impacto
de las condiciones medioambientales en este ecosistema microscópico. Con las últimas
publicaciones de Tarea Oceans podemos probar que la temperatura del agua es un
factor determinante en la distribución del plancton. Eso nos lleva a la base de
la cadena alimentaria y sus variaciones. En el planeta, 2 billones de personas
viven a menos de 100 kms del litoral y un billón de personas depende
directamente de los recursos del océano.
Otros han podido
demostrar que la acidificación, es decir el PH del agua que disminuye y que varía
en relación al CO2 que emitimos, influye también en la distribución del
plancton. Todos los mares y océanos no tienen la misma densidad, salinidad,
tasa de oxigeno, o acidez. Se acumulan actualmente unas informaciones
complementarias del trabajo efectuado por Tara Oceans. El conjunto de los resultados contribuirá a modelizar la
evolución de la biodiversidad marina, y aprehender un mundo hasta ahora
desconocido en relación al clima por venir.
Para Tara, se
trata de que los lideres políticos, as personas que deciden, entiendan mejor
los servicios brindados por el océano en la regulación del clima, y convencerles
de que a mayor impacto sobre el océano, menos servicios climáticos nos podrá
brindar. Los océanos producen 50% del oxigeno que respiramos y capturan cerca
de 25% del CO2. La gente todavía no se da cuenta de las evoluciones mayúsculas
en curso en el océano.
Unos avances
científicos considerables nos dan hoy en día una legitimidad; Tara se ha
comprometido desde antaño en llevar la voz de los océanos en medio de las
negociaciones climatológicas. Hemos aprendido de Rio+20 que llevar la voz del océano
es una tarea de conjunto.
Con otras
organizaciones hemos trabajado a la creación de la plataforma Océano & Clima
que agrupa en la actualidad unas 60 organizaciones. Hemos lanzado el Llamado
del Océano para el Clima en oportunidad del Día Mundial de los Océanos de la
UNESCO, el 8 de junio 2015. Todos los actores deben ahora alzar su nivel de
protagonismo en preparación de la COP21.
La goleta será el
embajador del Océano en Paris. Para Tara, subir el Sena, es algo como llevar el
océano hasta la COP21. En Paris, organizaremos debates, conferencias, talleres
educativos, intercambios con Ongs y científicos para que la sociedad civil se adueñe
de este problemática. Françoise Gaill ha reunido unos 30 científicos, dentro de
los cuales Erick Karsenti y los científicos de Tara Oceans. Tenemos un papel de
catalizador para que todas las iniciativas trabajen de forma coordinada para
hacer oír la voz del océano.
Entrevista
realizada a bordo por Dino Di Meo
*GIEC: Grupo de
expertos intergubernamental sobre la evolución del clima. Organismo abierto a todos
los países miembros de la ONU.
Inscription à :
Articles (Atom)






